公告
網誌內圖檔版權屬於各製作公司/電視台/雜誌/明星個人,如侵犯煩請告知在下刪除。2009/12/31
禁轉截載文章&勿詢問載點或相關問題~違者恕刪。2009/06/30

Gossip Girl 花邊教主
Season 2, Episode 11: The Magnificent Archibalds

GG.S2E11_01.jpg GG.S2E11_02.jpg
美國影集年年重頭戲的季節又要來了,他們接近新年的這些節日氣氛都相當濃厚,即使遠在地球的另一端,每年到了這個時候看到電視影集裡他們過節,讓人在這一頭也感受到那樣的氣氛。

這集是感恩節的內容,很有趣的是去年感恩節Rufus和Lily為首的兩個家庭一起過,今年又再度聚首共渡,不知道這會不會成為Gossip Girl以後每年的一貫傳統。

前兩天才有人在上篇回覆中提到Nate的部份,恰巧也在這一集跟Jenny的問題給一併快速解決,畢竟是感恩節,麻煩在這天作終結還蠻合乎常理作法。

最後提兩個其實我已經忍了很久的個人觀點:
一、"性"or"脫"題材用的太頻繁
以一個講述青少年次文化的故事來說,GG的脫戲與床戲實在太多了,當然不是說不能脫,只是重點式的會比較好,而不是像Nate沒穿衣服的畫面都快比有穿多,或是Blair老是穿個性感內衣登場,連她"自娛"這種的東西都弄的出來,且最近Jenny也加入脫衣行列,套一句最近流行的話,真是"太超過"了。

二、時尚服裝?
第一季前半段引起的這種GG時尚風到後頭其實沒那麼出色了,看過蠻多討論區的人只要是GG的衣裝搭配就猛誇,很懷疑那些人真有注意這些衣服嗎?

GG.S2E11_03.jpg特別我覺得在Serena身上出現失敗裝扮的比率特高,主因就是那些衣服都太刻意展露她豐滿的上圍,加上Blake Lively非是比較冷豔的類型,且她人又很大一隻,服裝造型特愛給她穿不太適合她的那種領口繫住胸口開洞的爆乳裝&超短緊身裙實在很像阻街女郎,像這集她那套超短裙搭的就很怪(居然還加網襪),一整個不協調...

多數時候幾個男主角的裝扮反而要好很多,當然除了少數時候Chuck的裝扮= =",不過我猜想那應該是有些刻意配合角色個性吧!有時候Chuck的裝扮就像那種穿衣很誇張的有錢人,奢華或雅痞過了頭,看起來反而有些滑稽。

Ra 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • sonia
  • 同意

    chuck衣服老讓我想起高爾夫球桿弟或是馬戲團小丑
    最讓我嚇到的是serena她幫ELANOR在FASHION WEEK走壓軸秀所穿的JENNY設計那套綠洋裝 實在是很像一顆檳榔樹............

  • 我覺得Chuck最滑稽的一次是準備要去打籃球那套運動裝,一整個爆笑
    (Meester男朋友演詐賭騙Nate那集)

    Ra 於 2008/11/23 12:10 回覆

  • MorrisMo
  • 我發現B的女僕多蘿塔的戲份越來越多
    而且也有心機,太好笑了
    好愛她~
  • 現在我也都很期待每集Dorota和Blair這段..

    Ra 於 2008/11/24 21:58 回覆

  • Blue
  • 同意~
    看到這級Serena的穿著...
    整個傻眼

    常常覺得她穿的衣服都讓她的胸部很不自然
  • Serena前一次出現爆乳裝時,我突然有了一個念頭---她胸部是假的?
    阿密陀佛 罪過 罪過

    Ra 於 2008/11/24 22:01 回覆

  • noelle0518
  • 我覺德在第二季中都已經播到中段了 但劇情讓人趕到二二六六 不是很連貫 實在不懂編劇想表達的到底是什麼 說到S 她的穿著也真是越來越糟了 她在劇中想要設定的個性走向也讓我很不懂.....面對A她感覺就像一個花痴...說到Nate真的就像Vince提到的一樣編劇安排蓋多的性跟脫了 N幾乎跟片中的女性都有感情 下至十五六歲 上至三四十歲 也太濫情了吧.....最近一值再想這到底是不是一部值得花時間去看的影集.....
  • 言重了,其實只要能從中找到一點樂趣就OK...
    有時候大家一起說讚 或一起說爛 也都是一種樂趣

    Ra 於 2008/11/24 22:04 回覆

  • saorinako
  • 同意
    感覺劇情的走向越來越讓人不知所云
    S跟D 到後來S又跟A
    B跟N 到後來B又跟C
    N原本喜歡C到後來又愛上J
    重點...?
  • 看青少年戲劇我通常都已經先有這種心理準備---愛情大鍋炒
    主要演員就那幾個,也不可能一對永遠在一起,交換伴侶就很稀鬆平常
    如果怕關係太亂,當然就是找過渡時期的角色,以免成為表哥表姊一家親

    Ra 於 2008/11/24 22:08 回覆