公告
網誌內圖檔版權屬於各製作公司/電視台/雜誌/明星個人,如侵犯煩請告知在下刪除。2009/12/31
禁轉截載文章&勿詢問載點或相關問題~違者恕刪。2009/06/30

The Tudors, Season 4
The Tudors.jpg
寫與不寫這篇我反反覆覆猶豫了將近一個月(真優柔寡斷= =),主要是只有一點想講,「The Tudors」第四季我幾乎是硬看完的,特別是Series Finale,深刻體會了難怪大部分改編拍成戲劇的作品都是勵志/感人為多,像亨利八世這種英國人想把他在歷史上抹去的人物實在難讓人有持之以恆看下去的力量。

除了一些有特殊需求的以外,我看戲劇通常都需要"一個點",這可能是一個想法、一個理念或簡單的一個態度,一個能讓人尊敬的思維,但「The Tudors」講的是一段醜聞,並且還非側觀而是第一人稱的視角來檢視,強烈感受一個需要被唾棄角色著實痛苦異常,我最後甚至不恥劇中他的一舉一動。

人們需要正向故事.....

Ra 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • yilynn01
  • 喜歡版主下的標題,
    因為亨利八世雖然是很戲劇化的英王,
    但在歷史評斷上絕對不屬於正面,
    那時候看The Tudors純粹是被男主角吸引,
    但是實在是無法接受亨利八世的作為,就放棄了;
    實在是一個想要把他改編成讓大家比較能接受,但是卻找不到好事蹟來寫的一個主角啊。
  • 他的作為實在太噁心了
    還為了名留青史刻意去打一場戰役
    並且不管戰況後續,只顧"親征一勝"

    Ra 於 2010/07/26 22:00 回覆

  • 天狼
  • 唔....

    其實第四季是個人最喜歡的一季,把君王那種喜怒無常殺意無常,像烈火般難以捉摸的特性表現得很徹底!

    多數人可能不認同他的行為,他是國王,行為和價值觀本就不可能和一般人相同,也不該放在一般人的標準衡量;那個時代,戰爭是貴族們的運動,劇裡的戰爭不論英國法國西班牙,幾乎都是為了私人理由開戰!

    我是蠻欣賞享利八世的,他讓英國脫離羅馬天主教的精神控制,讓英國能獨立於歐洲之外發展,經過享利八世和伊莉莎白時代,英國在各方面漸漸和歐洲大陸拉開距離;若英國始終被教廷控制心智,恐怕工業革命可能會不太一樣.....
  • 對於君王的喜怒無常我是沒覺得太特別,可能以前看很多華語古裝劇,這種東西再多不過了。並且暴君就是暴君,我不會因為秦始皇為後世留下秦俑或長城這種文物或奇觀就欣賞他。

    Ra 於 2010/10/27 11:53 回覆