公告
網誌內圖檔版權屬於各製作公司/電視台/雜誌/明星個人,如侵犯煩請告知在下刪除。2009/12/31
禁轉截載文章&勿詢問載點或相關問題~違者恕刪。2009/06/30

Survivor: Redemption Island
Season 22, Episode 13: Too Close for Comfort

Ometepe這票人真讓我開了眼界....

完全沒去思考最後三強應該怎麼搭配人選才對自己有利,滿腦子只想Rob帶我進三強,那進三強後....問天?等死? 怎麼可能沒半個人意識到Rob正是當下所有人最大勁敵,太無言了!!要不是Ashley意識到自己是待宰肥羊贏得豁免權,這爛戲可能要延續到最後了,就等我們這的週一見分曉吧!

第二階段 救贖島:Matt, Mike, Andrea, Grant
Survivor S22 Cast - Matthew Elrod.jpg Survivor S22 Cast - Mike Chiesl.jpg Survivor S22 Cast - Andrea Boehlke.jpg Survivor S22 Cast - Grant Mattos.jpg

第四位陪審團成員:Ralph
Survivor S22 Cast - Ralph Kiser.jpg
腦子真不是普通不好使,拼圖拼成那樣也太扯了。

這季發現開始詞窮了,每個禮拜要打些什麼都要想很久,該說的過去這些季節以來都說過了,下一季可能停止週週更新了。

Ra 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 小陶
  • 這群人可能都想留著ROB加某一個笨蛋進最終審判吧
    就算夠精明但已經猜賽過四次 而且陪審團裡有一半是被他搞走的
    如果我是剩下的女生另一個幫我加分的是Phi
    有這種瘋子在 怎麼無能都看起來是大智
    況且要贏比賽不一定要夠會騙 旁邊的人是哪種咖也很重要的
    但可悲的是 我寧願看到是救贖島裡的Mike贏

    連兩季都慘不忍睹 不知道是不是製作群沒梗了
    要讓賽程充滿變數的方法應該很多阿
    怎麼會搞出一個救贖島這鬼點子
    而且選角也越來越有問題 這群人是志在參加的嗎

    總之 雖然覺得這群人蠢 可是來版上看文是每週固定行程
    希望能繼續下去阿><"
  • McClintock
  • 選角要怎麼才沒問題?我覺得實境秀要選到一群能把場面搞熱鬧的傢伙,
    好像也不是觀眾想的那麼簡單吧?

    本季的選手我們看來好像很蠢,但如果將之與過往的同型選手相比較,
    他們其實是比較精明的一群,
    因為被你看不爽的人,反而是留下來最好的對象,
    你覺得OK的人,卻是最需要先搞掉的對象,
    Rob會這樣想,其他三個人應該也會這樣想,
    不然老美哪時候會忍受對方忍到這種程度的?
    要不是有企圖是不可能這麼委屈自己的吧?

    再加上他們選擇把所有對手再踢掉,而並沒有因人數優勢就想搶奪權,
    表面上看來像是沒企圖心,另一方面其實也能說過去的歷史教育做得不錯,
    光是這兩點與過去玩家不同的作法,就十分有趣了。

    不過天曉得他們究竟是怎麼想的?還是真的像我們所想的那麼蠢?
    有時候剪接沒剪進去,可能等到reunion show也無法得知他們真正的意圖。
  • 我個人認為是內容沒剪進去的機會很小,從後來這些集想誤導觀眾往另一面去想的可用片段很有限就可以略為看出一些跡象。很明顯Rob掌控了整個比賽,不設法先踢掉他,光是在陪審團面前要在這點擊敗Rob就幾乎是不可能的(只有Phillip除外),被人看成是搭順風車的話,難有翻身餘地。

    如果這季最後出現比較讓人意外的結果,我認為救贖島的賽制是最大影響因子,被淘汰者那種懷恨心情減少太多了,可能大大減少了"社交"手段也是遊戲一部分的影響力。

    Ra 於 2011/05/15 20:39 回覆

  • McClintock
  • 另外Rob背的都是暗算的黑鍋,
    其他三個人會這樣容許他的存在,是只有蠢一字可以形容而已嗎?
  • 小陶
  • 可能太希望過去以小搏大的奇蹟發生 所以覺得OME的表現很差吧
    總覺得 弱小方完全沒機會反擊是很可惜的一件事
  • McClintock
  • 有鑑於Russell的下場,Survivor已經很難說是主導局面就一定贏的遊戲了,
    或者該說它從來就不是誰玩得漂亮才決定的,被你踢出去的人才有決定權,
    而且Zapatera這群人積極除掉Russell的動作來看,也不見得會贊同惡人式的玩法,
    再加上Rob連對付自己的老隊友都要搞暗算,
    雖然不暗算就沒辦法順利讓對方出局而免除一場紛爭,
    如果陪審團員並不理智的話,過去的歷史總會回來咬屁股的,
    就像Rob可以在第二十季裡栽在Jerri那一票就曉得,
    第八季的過去居然可以留到第二十季才來發酵,
    真是惡有惡報,善有善報,不是不報,而是時候未到。
  • Russell的例子不太適合拿來用在Rob身上,兩者基本是截然不同的類型,Russell是完全走極端。不過主導局面的人肯定是要被當成第一假想敵的,雖然不見得主導局面的人一定贏,尚須看待他們如何用不爛之舌引導陪審團往自己所闡述的立場走,但過去主導者最後能贏得比賽的,實際上也占了相當的比例。

    就像古代起義領兵打仗,帶頭人在勝仗之後承帝位本來就是最正常不過的情況,如果你在他底下作戰卻也想登基,那勢必是要先除去最大的阻礙。

    Ra 於 2011/05/16 10:57 回覆

  • chu
  • 以後少了你的每週Survivor更新 將很難適應阿!!!!